Человека можно вывезти в Европу, но если этот человек советский — то и в Европе он живет своими совковыми представлениями о мире и жизни вокруг. И чтобы живя в свободной прогрессивной стране иметь такие же свободные и прогрессивные взгляды, иногда и жизни одного человека не хватит, а скорее — пройдет еще парочка поколений, когда дети уже будут не детьми советский родителей, а детьми свободных людей.
И тому отличное подтверждение я нахожу в комментариях под моим видео на ютубе, в котором мы с Игроглазом делимся нашими обломами на поприще поиска работы, связанной с YouTube и социальными медиа в научной среде — университете в Голландии:
В качестве примера сохранившихся советских мифов о жизни в Европе, да и о жизни в целом, проанализируем следующее высказывание зрителя:
репортажи из Германии:
я живу уже долго в Германии, и могу даже сказать почему у вас это произошло. Я думаю в Голландии правила не сильно отличаются. 1) вы не владеете языком, сейчас европа переполнена такими людьми,2) вы не готовились- здесь всем этим нюансам придают огромное значение 3) ваш вид не внушает доверие 3) в европе успех человека измеряют прежде всего материальными ценностями, тем чего вы уже достигли в этой жизни 4, ) вам уже за 30-если бы вы пришли так в 20, вам может быть и дали шанс, но когда человеку за 30- требования другие 4) идеализм, который здесь никому не нужен, здесь нужно работать и приносить прибыль ну т.д есть еще много пунктов. Желаю вам удачи!
Отличный пример восприятия жизни по советскому паттерну, а именно:
Миф 1: Локальный язык — как необходимое условие жизни и трудоустройства в стране. Что в России, что в любой другой стране достаточным условием на сегодня является знание английского языка. Изучение локального языка — приветствуется, но не является must have.
Миф 2: Внешний вид должен быть «как у всех». Формализованный внешний вид давно уже ушел в прошлое. Сегодня выбор одежды и стиля определяется лишь желанием. Деловой стиль, кежуал, творческий — зависит лишь от сферы пристрастий и интересов человека. И если уж говорить о научной среде и творческой среде — то здесь внешний вид человека не имеет вообще никаких ограничений, т.к. не является фактором доверия.
Миф 3: Успех человека определяется материальными ценностями. В советское время — да! Ведь тогда купить машину было реальным достижением. В России по привычки осталась психология понтов, но не в свободных более богатых развитых странах. Чем бы ты ни занимался в Европе (любой работой), у тебя будут деньги на жилье, еду, медицину и транспорт. Если если ты безработный — тебе заплатят пособие, пусть 300 евро, но на них можно выжить. Успех, в профессиональном смысле, определяется только портфолио, опытом и завершенными проектами.
Миф 4: Возраст 30 лет — это поздно. Еще один советский предрассудок из серии «потерять год», «тебе 25, а ты не замужем», «старородящая», «уже поздно что-то менять». В реальности в Европе, Америке только к 30 годам поступают в магистратуру, я уже молчу про аспирантуру, куда идут еще позже. Люди до 30 лет редко задумываются о семье и тем более о детях. Так что возраст 30 лет — это возраст учебы, роста и самореализации. Поиска себя.
Есть еще очень много мифов из прошлого, которые плотно засели у людей в головах. Что меня больше всего радует, так это то, что это всего лишь призраки ушедшей реальности, в которой я тоже родилась, но слава богу прожила там недолго, за этими закрытыми ставнями без свежего воздуха свободы, творчества и индивидуальности!
Здравствуйте. Я думаю, вы не правы. 1. статус женщины в СССР был гораздо выше, чем в Российской империи. Возьмите хотя бы разрешение на аборты, разводы и т.д. Повышение уровня образования и здравоохранения повлияло напрямую на улучшение качества жизни населения. Сегодня качество образования значительно ниже. По этому, я думаю, дело здесь не в СССР 2. Эффективные менеджеры — это, конечно, хорошо, но Голландия бедная ресурсами страна, и тем не менее живет богато. За счет чего? За счет того, что использует не свои ресурсы, а ресурсы третьих стран. В них могут быть свои менеджеры, не менее эффективные, но тогда им придется занять место голландских ,естественно, Вы понимаете, что это сделать очень непросто, ввиду сосредоточения у голландцев большего, в том числе, военного, капитала. 3. Понтов сейчас гораздо больше, и в Европе тоже, чем в СССР. Посмотрите хотя бы на людей, живущих в хрущевках, и ездящих на лексусах, или на дорогие брендовые вещи, которые так любят европейцы и богатые россияне (в основном бренды, это европейские марки)
1) Что такое статус женщины? Мне это не знакомо, и в статье об этом ничего нет. Так что с чем вы не согласны — не ясно.
2) Про эффективных менеджеров — я тоже не писала в этот раз.
3) Про понты хотя бы по теме. Но и то не верно, в России сейчас национальная идея — понты. А в Европе обычные люди вообще не носят никакие бренды и не покупают мерсы в кредит. Все эти сумочки за бешеные деньги ориентированы на такие рынки, где преобладают понты и есть много богачей — Россию, ОАЭ, Китай и т.п.
1. «Человека можно вывезти в Европу, но если этот человек советский — то и в Европе он живет своими совковыми представлениями о мире и жизни вокруг.» — Вы писали. Женщина часть семьи, и далее про семью 2. Отсылка к Вашим последним видео 3. В Европе сосредоточено огромное количество богачей. Главы ТНК живут там и свои семьи там содержат (и в США). Сумочки за бешеные деньги сосредоточены там в том числе, и машины в кредит, и ипотеки на всю жизнь (и обратные ипотеки) там очень распространены.
Загрузка ...
Здравствуйте. Я думаю, вы не правы. 1. статус женщины в СССР был гораздо выше, чем в Российской империи. Возьмите хотя бы разрешение на аборты, разводы и т.д. Повышение уровня образования и здравоохранения повлияло напрямую на улучшение качества жизни населения. Сегодня качество образования значительно ниже. По этому, я думаю, дело здесь не в СССР 2. Эффективные менеджеры — это, конечно, хорошо, но Голландия бедная ресурсами страна, и тем не менее живет богато. За счет чего? За счет того, что использует не свои ресурсы, а ресурсы третьих стран. В них могут быть свои менеджеры, не менее эффективные, но тогда им придется занять место голландских ,естественно, Вы понимаете, что это сделать очень непросто, ввиду сосредоточения у голландцев большего, в том числе, военного, капитала. 3. Понтов сейчас гораздо больше, и в Европе тоже, чем в СССР. Посмотрите хотя бы на людей, живущих в хрущевках, и ездящих на лексусах, или на дорогие брендовые вещи, которые так любят европейцы и богатые россияне (в основном бренды, это европейские марки)
1) Что такое статус женщины? Мне это не знакомо, и в статье об этом ничего нет. Так что с чем вы не согласны — не ясно.
2) Про эффективных менеджеров — я тоже не писала в этот раз.
3) Про понты хотя бы по теме. Но и то не верно, в России сейчас национальная идея — понты. А в Европе обычные люди вообще не носят никакие бренды и не покупают мерсы в кредит. Все эти сумочки за бешеные деньги ориентированы на такие рынки, где преобладают понты и есть много богачей — Россию, ОАЭ, Китай и т.п.
1. «Человека можно вывезти в Европу, но если этот человек советский — то и в Европе он живет своими совковыми представлениями о мире и жизни вокруг.» — Вы писали. Женщина часть семьи, и далее про семью 2. Отсылка к Вашим последним видео 3. В Европе сосредоточено огромное количество богачей. Главы ТНК живут там и свои семьи там содержат (и в США). Сумочки за бешеные деньги сосредоточены там в том числе, и машины в кредит, и ипотеки на всю жизнь (и обратные ипотеки) там очень распространены.